BezdorogOFF.Ru - Форум клуба любителей авантюрных внедорожных приключений

Заценил тут на досуге сей прибор. Новая серия етрекса.


Однозначный зачот. Крайне рекомендую.
Практически тот же 60Cx в компактом исполнении.
Есть возможность впихнуть флешку с картами (!)
Работает от батареек, при длительной автономке нет проблем с акумуляторами.
Водонепроницаем и какоустойчив.
Легкий компактный.
Работает ОЧЕНЬ быстро, подгружает карту почти мгновенно.
Прием идеальный. Прибор ловил в машине, на заднем сиденьи, под сиденьем, в кармане и в рюкзаке. Все попытки засунуть его куда то, что-бы связь была потерянна были обреченны на провал =) (понятно, что принимать под 10 метровым слоем бетона он все же не способен)
Цена тоже зачот.

Начинаю копить. И нафиг все эти гомосятинские ноутбуки....

Описание тута http://www.garmin.ru/products/trail/94/

Есть чуть более крутая хреновина, етрекс Vista HCx, отличается наличием электронного компаса и альтиметра. (имхо не сильно нужные приборы)

Одно плохо, не держится на воде. тонет..

Прикольная штука. Чипсет только непонятно какой. Но если ловит не хуже третьего серфа, то однозначно нада брать. Ценник в отличие от 60й серии гуманен.

Гыгы.

Нафиг не ноуты,а гомосяцкий вектор в подобных приборчегах,без нормальной деталировки.
Как дополнение-подстраховка к ноуту,может быть.

Оно по шнурку цепляеццо к ноуту, и работает как гпс мышко обычное. Плюс бонус в виде хоть гомосячной, но карты, и записи трека непрерывной.
А по поводу карт, есть места на которые вектор есть с 500 метровки, и правленый по современным реалиям. Я по такому пару раз ориентирование бегал. Лучше генштаба, дачи обозначены.

А вот это интересненько,про подробнее генштаба(и самое главное посвежей). А на бумаге такого нет,случайно?

Ноутбуки это все развлекалово, ибо ненадежно, требует стационарной установки, громоздко, удобность тоже на любителя.

Из машины с ним не выйти, даже чтобы поискать точку на нормальном не паровозном ориентироании, не говоря уже о том, чтобы отдалится от машины на пару дней и десяток другой км. А если без машины вообще ?

Про автономность можно тоже промолчать, в пеше-водно-горный поход придется помимо ноута тащить или автомобильный акумулятор или солнечную батарею 2 квадратных метра площадью или генератор, который нужно будет крутить вместо того чтобы спать =)

Векторные карты гораздо лучше, благодаря реализации многослойного масштабирования (можно увеличить масштаб хоть до 10 метров и смотреть на такую же карту а не на кучу пикселей в озике.. с разным масштабом может отображатся разная детализация итд)
,векторные карты легко редактировать и дополнять самостоятельно, любой обьект можно удалить и добавить снова. (чего не скажешь о возможностях фотошопа и генштаба)

Тот, кто думает что вектор это схематичные желтенькие линии на грязном фоне - отстал от жизни =)











При необходимости дополнительной информации прибор всегда дублируется бумажной картой. По соображениям надежности тоже.
Добавлю еще, что векторные приборы имееют развитые функции автопрокладки маршрута, и всякие полезные приблуды на борту.

В итоге приборчик за 10 тыс руб убивает по возможностям, функциональности, удобству, автономности, весу, энергопотреблению итд любой самый наизащищенейший и наикрутейший ноутбук.

Какие плюсы мы получаем все же используя ноутбук ?
Только возможность на большом экране втыкать в пикселизованный кусок генштаба 20 летней давности. На этом "преимущества" резко заканчиваются и переходят в недостатки. Для джиперов не отходящих далее 30 метров от своей машины это наверное круто...

http://www.4x4tur.ru/news/ID_183.html

Отзыв о приборе от Андрея Форосенко.

Всё как по нотам.Только фальшивишь немного.

Просто в данной области мнения сходятся.

По вполне определенным критериям и причинам.
Если товарищ Форосенко рассуждает о таком решении как о дополнительном, то для меня оно единственное и основное.
Для того чтобы ориентироватся на местности в любой ситуации не нужно ничего кроме вышеперечисленного (портативный навигатор + бумажная карта)

В целесообразности других решений пока никто не убедил.


И вообще не стои думать, что я кому то чтото навязываю.

Мне понравился данный прибор, я собираюсь его приобрести.
Многие вообще не знают о существовании новой серии етрекса хотя она более актуальна нежели 60, те же возможности но дешевле.
Вообще эта тема - обзор прибора а не гомосятинские споры на тему что лучше.

Зоркий сокол писал(а):Гыгы.

Нафиг не ноуты,а гомосяцкий вектор в подобных приборчегах,без нормальной деталировки.
Как дополнение-подстраховка к ноуту,может быть.

+1

Чисто для автомобильных целей меня устраивает КПК+ЖПС, озик рулит! Хотелось бы ноут но проблемы с размещением, видать будет уже на другой машине (не Ниве).

А я тут Garmin 276с приобрел, плюс карты от Форосенко. Приборчик класс,очень все удобно, карты очень хорошие. КПК отдыхает, думаю будет как подстраховка.
Да и с ноутом и хамером, думаю не буду замарачиваться.

http://www.garmin.ru/about/articles/577

Статейко Garmin 60Сx и Garmin eTrex Legend HCx

Ну в общем наскреб таки последние копейки и приобрел девайс.




Вроде по существу уже все говорил, добавить особо нечего.
Прием радует, устойчивый по всей квартире и даже в туалете =)
(гармин квест принимает только возле окна и при определенном положении антены)
Очень радует, что прием одинаковый внезависимости от положении антены.
(квест терял спутники если его спрятать в карман)

Скорость работы тоже намного выше, карту подгружает быстро.



Достаточно удобно управлять одной рукой. Свет не обязателен, все кнопки легко находятся на ощупь.
Корпус обрезиненый, все кнопки и батарейный отсек гермитичны, экранчег так же защищен.
Из функций вроде ничего особого не добавилось, все просто и по существу.
Питание от батареек тоже радует, задолбал акумулятор..

Явных недостатков для себя пока не заметил. Прибор практически полностью соответствует моим задачам.
Добавлю так же, что для использовании только в машине (без штурмана) не очень удобен.

Если есть вопросы, велком. Потрогать, посмотреть всегда пжалста.

Я себе перед отпуском Гармин 765Т из европы заказал (в России их нет)... Поставил навителовские карты, конечно по сравнению с ози... Вобщенм сравнить нелься, ВУЗ и ясли. Но всё одно очень понравилось, Топо 6.01 даже в Орловской обл. была оч. полезна. Остался до безумия доволен, ток пока разобрался что и как пару сотен лишних километров накрутил, навител все маршруты прокладывает только через центр крупных городов, пдчёркиваю, именно через центр ( ну и через говна тож, заехал на кладбище, навител рулит конечно, но дороги дальше не было
,были только поля, благо под жопой нифка ) пока допёр бизину пажёх!!! Но теперь всё в поряде, жду обновлений для карт :-).

Ну как бы не слишком корректно сравнивать чисто дорожно-асфальтовые приблуды и устройства предназначенные для работы вдали от цивилизации.
Разное функциональное назначение.
С тем же успехом можно сравнивать нуви с ..


На сегодняшний момент с картографическими материалами в векторном формате не все хорошо конечно.
В основном все делается для служебного использования.

Но потихоньку прогресс есть...

Вот скажем известная всем карта .. (шушмор)



.И она же в векторном формате ..